Claude Fable 5
Claude Fable 5（Mythos 级公开版） · Anthropic · 发布 2026-06-09 · 当前代
Anthropic 公开的 Mythos 级模型，可连续多日运行 agent。
- 类型
- 未披露
- 注意力
- 未披露
- 层数
- 未披露
- 专家
- 未披露
- 隐藏维
- 未披露
- 词表
- 未披露
未披露。官方仅说明：与 Claude Mythos 5 为同一底层模型，Fable 5 额外挂载安全分类器；adaptive thinking 始终开启，不可关闭；使用 Opus 4.7 起的新分词器（同文本 token 约多 30%）。
未披露。Anthropic 未公布参数量、Dense/MoE、注意力结构。
官方确认的事实：
- 与 Claude Mythos 5 是同一底层模型，Fable 5 多了三类安全分类器（网络安全、生物/化学、蒸馏）；Mythos 5 仅通过 Project Glasswing 受邀提供
- Adaptive thinking 始终开启，
thinking.type=disabled直接报错；深度用effort（默认high）调节 - 原始思维链从不返回，
thinking.display只能选summarized/omitted - 使用 Opus 4.7 起的新分词器，同一文本 token 数约多 30%
- 1M 上下文（默认即最大）、128K 最大输出
- 可靠知识截止 2026-01
闭源模型，无自建选项，不提供显存表。
无自建选项。
成本模型（官方定价页，2026-08-28）：
- 输入 $10 / 输出 $50 / MTok
- 5 分钟缓存写 $12.50，1 小时缓存写 $20，缓存读 $1（10%）
- Batch API 五折：$5 / $25
- 1M 长上下文按标准价，不加价
被拒绝的请求不计费；回退到其他模型时 fallback credit 会退还重复的缓存成本。
实测：AA 智能指数单任务平均 $3.14，输出 64.9 tok/s，TTFT 约 80 s——比 Opus 5 贵约 35% 且更慢。
编程SWE-bench Pro 80.3%（官方公告表，Vellum 转录）；Cognition FrontierCode 最高分；Stripe 用其一天完成 5000 万行 Ruby 迁移。
推理AA 智能指数 62（2026-08）；Frontier-Bench v0.1 33.7%，低于 Opus 5 的 43.3%。
Agent官方定位为「长时运行 agent」，Claude Code / Managed Agents 下可工作数日；AA 测 Cost per task $3.14。
多模态官方称视觉 SOTA：GDP.pdf（视觉、无工具）29.8 vs GPT-5.5 24.9。
中文中文可用，缺少独立中文评测。
当前公开模型中的最高档：GDP.pdf 视觉推理 29.8、SWE-bench Pro 80.3（官方公告表）领先所有对手；纯视觉通关《宝可梦 火红》，持久记忆下 Slay the Spire 表现比 Opus 4.8 高 3 倍。但 Opus 5 发布后，在 GDPval-AA v2、AA-Briefcase、ARC-AGI-3 上已被 Opus 5 反超，Fable 5 的优势集中在需要极长任务链、极高自主度的场景。失败模式：分类器偏保守，约 5% 会话会触发回退；输出偏长、思考 token 多。
- 1.LMArena 文本榜第一（1507，2026-08-27），AA 智能指数 62
- 2.1M 上下文 + 128K 输出，思考始终开启，可跨阶段委派子 agent 连续工作数日
- 3.官方定价 $10 / $50，不到 Mythos Preview 的一半，缓存读取 $1
- 1.网络安全 / 生化 / 蒸馏类请求会被分类器拒绝并回退到 Opus 4.8，集成须处理 stop_reason=refusal
- 2.首 token 延迟高（AA 实测 TTFT 约 80 s），思考不可关闭且不返回原始思维链
- 3.价格是 Opus 5 的 2 倍，而 Opus 5 在多数榜单已持平甚至反超；30 天强制数据留存，无 ZDR
| 基准 | 分数 | 来源 | 日期 | 证据 |
|---|---|---|---|---|
| LMArena Text Elo人类偏好 Elo | 1507 | LMArena Text (style control) | 2026-08-28 | 独立复测 |
| Artificial Analysis Intelligence IndexAA 综合指数 | 62 | Artificial Analysis Intelligence Index v3 | 2026-08-28 | 独立复测 |
| Terminal-Bench终端 agent | 88% | Anthropic 发布公告 | 2026-08-28 | 厂商公布 |
| Artificial Analysis Intelligence IndexAA 综合指数 | 62 | Artificial Analysis (v4.1.1) | 2026-08-28 | 独立复测 |
| GPQA Diamond研究生级科学问答 | 92.6% | Artificial Analysis (v4.1.1) | 2026-08-28 | 独立复测 |
| Humanity's Last Exam人类最后考试 | 55.5% | Artificial Analysis (v4.1.1) | 2026-08-28 | 独立复测 |
| SciCode科学计算编程 | 60.2% | Artificial Analysis (v4.1.1) | 2026-08-28 | 独立复测 |
| Terminal-Bench Hard终端 agent（AA 困难子集） | 62.9% | Artificial Analysis (v4.1.1) | 2026-08-28 | 独立复测 |
| τ²-Bench Telecom工具调用 agent（电信域） | 98.5% | Artificial Analysis (v4.1.1) | 2026-08-28 | 独立复测 |
| IFBench指令遵循 | 63.5% | Artificial Analysis (v4.1.1) | 2026-08-28 | 独立复测 |
| Terminal-Bench终端 agent | 84.6% | Artificial Analysis · Terminal-Bench 2.1 | 2026-08-28 | 独立复测 |
| τ³-Bench Banking工具调用 agent（银行域） | 38.1% | Artificial Analysis · τ³-Bench Banking | 2026-08-28 | 独立复测 |
| LMArena Chinese Elo中文人类偏好 Elo | 1555 | LMArena Text · Chinese (style control) | 2026-08-28 | 独立复测 |
更新 2026-08-28 · 排名供选型参考，基准会饱和、会泄漏、会过时。