开源权重 vs 开放许可证 vs 可商用
「权重可下载」「OSI 开源」「可以商用」是三件不同的事，本站分别标注。
三个独立维度
| 维度 | 问的是 | 本站字段 |
|---|---|---|
| 权重可下 | 能不能把模型文件下到自己机器 | weights_available → 徽章「开源 / 权重可下」 |
| 许可证 | 下载后能做什么 | license 逐字抄官方名 |
| 可商用 | 能不能拿去赚钱、有没有附加条件 | license_commercial：是 / 限制 / 否 |
常见许可证速查
- MIT（DeepSeek、GLM-4.5/4.6、MiniMax-M2）：几乎无限制。
- Apache-2.0（Qwen3、gpt-oss、Mistral Small、Devstral）：无限制 + 专利授权。
- Modified MIT（Kimi K2）：MIT + 大规模商用（月活 > 1 亿或月收入 > 2000 万美元）需在产品界面标注「Kimi K2」。本站标「限制许可」。
- Llama 4 Community License：月活 > 7 亿需向 Meta 申请；欧盟用户受限；本站标「限制许可」。
- Gemma Terms of Use：附带使用政策与下游传递义务；本站标「限制许可」。
- NVIDIA Open Model License：允许商用，有自己的条款。
- Proprietary：闭源，通过 API 使用，受服务条款约束。
本站的开源认定
进入「开源」榜必须同时满足：
- 权重可下载（HF / 官方仓库）
- 数据里
weights_available = true
仅 API（Qwen3-Max、Mistral Medium）或「承诺开源但未放权重」→ 闭源栏。
开源榜与许可证无关：Llama 4 在开源榜，但标「限制许可」；用户自己决定是否接受条款。
为什么不混为一谈
「Qwen3 开源」和「Llama 4 开源」在商用风险上完全不同；把它们都叫「开源免费商用」会让企业选型踩坑。